• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 6

11. März 2009

Browser-Streit: Opera reicht Microsofts Exit-Option nicht aus

(Link zum Artikel: http://www.createordie.de/cod/news/047785)

Dass Microsoft den hauseigenen Browser Internet Explorer fest in sein Betriebssystem Windows integriert hat, ist dem norwegischen Browseranbieter Opera ein Dorn im Auge. Und zwar so sehr, dass das Unternehmen die EU-Kommission zu Maßnahmen gegen diesen "künstlichen Vertriebsvorteil" aufrief – ein Anliegen das inzwischen von Google unterstützt wird (wir berichteten). Microsoft wiederum setzte dem wachsenden Druck die Ankündigung entgegen, man werde den Nutzern des kommenden Betriebssystems Windows 7 die Möglichkeit geben, den Internet Explorer 8 und einige weitere Features "auszuschalten".

Nimmt das den Microsoft-Kritikern den Wind aus den Segeln? Nicht wirklich, wie ein aktuelles Interview mit Opera-CEO Jon S. von Tetzchner belegt. Der sieht Microsofts Zugeständnis zwar als einen Schritt in die richtige Richtung an, meint aber, ein noch viel weitergehendes Einlenken des Software-Riesen sei vonnöten. Denn wie soll man als Windows-Nutzer an eine Browser-Alternative herankommen, ohne auf den Internet Explorer zurückzugreifen, der nun zwar deaktivierbar sei, aber eben auch der einzige verfügbare Browser?

Soll Windows zukünftig also von Anfang an auch die Browser Firefox, Safari und Opera mit an Bord haben, wie von Tetzchner anregt? Freiwillig wird Microsoft einer solchen Lösung wohl kaum zustimmen, das ist auch von Tetzchner klar, weshalb er in der Browser-Auseinandersetzung weiterhin auf die Schützenhilfe der EU-Kommission setzt. Bis in Brüssel aber – hoffentlich weise – Entscheidungen getroffen bzw. Maßnahmen eingeleitet werden, ist ein gelassenes Abwarten wohl die einzig richtige Option.

Reimar Winkler

Peter 11.03.2009
um 15:26 Uhr Wo soll das denn hinführen wenn Windows von Haus aus alle Browser mitliefern müsste? Da könnte ja jeder kommen und sagen "mein Browser soll auch in Windows enthalten sein". Für Software die Microsoft mitliefert muss Microsoft doch auch Support leisten und Updates bereit stellen, das macht doch überhaupt keinen Sinn für X verschiedene Browser. Vermutlich hätte der Opera CEO am liebsten das Microsoft den Internet Explorer entsorgt und statt dessen Opera lizensiert ;-).
Imho sollte Microsoft den Internet Explorer weiter mit ausliefern. Wer möchte kann sich einen anderen Browser installieren und wer das nicht tut hat halt Pech gehabt. Dafür dass andere Browser von den Anwendern "gesehen" werden sind die Hersteller der anderen Browser selbst verantwortlich, ich hab den Eindruck die wollen sich da wohl aus der Verantwortung ziehen.
Wenn das durchkommt haben wir vermutlich demnächst auch einen Internet Explorer der mit Mac OS X installiert würde, das wäre ja ekelhaft!

Viele Grüße,
Peter #zitieren

Smooth-Graphics 11.03.2009
um 17:34 Uhr Nein, einen IE für Mac OS X wird es wohl nicht mehr geben. Warum sonst hat Microsoft vor inzwischen nun schon einigen Jahren den Support/ die Weiterentwicklung des IE for Mac OS eingestellt?

Die einzig sinnvolle Lösung erscheint mir ein Dialogfeld bei der Windowskonfiguration (Installation), bei dem man zwischen dem rorinstallierten IE und Firefox, Opera, Safari oder anderen selbst zu wählenden Browsern zum Standard Browserprogramm setzen kann. Dann wird der entsprechende runtergeladen und installiert :)
Aber irgendwie ist auch das der falsche Ansatz. Wobei Microsoft eigentlich nur mal dazu getrieben werden müsste, auch einen InternetExplorer zu entwickeln, der auch gut, sicher und standardkonform funktioniert. Dazu sollte er eben auch mal auf dem neuesten Stand der Technik (CSS z.B.) gebracht werden. Version 8 verfehlt das Ziel wie schon Version 7 total...

Gruß
Smooth-Graphics #zitieren

Myri 11.03.2009
um 17:47 Uhr A propos Wunschkonzert. Mein IE soll bitte auch Sprechen können. So wie der neue iPod! Und mit Leder! Und schwarzer Hochglanzoptik! #zitieren

Kurt 11.03.2009
um 19:15 Uhr Das enttäuscht mich jetzt wirklich, daß auch Opera mich für blöde hält. Ich bin seit Jahren Operafan. Aber das ist mir zuviel. Wenn ich demnächst auf Knoppix umsteige - muß da auch alles vorinstalliert sein? #zitieren

Flowsen 11.03.2009
um 19:15 Uhr Also ich stehe dieser Tatsache ja sehr neutral gegenüber. Aber merkwürdig ist ja, dass bei Microsoft jeder aufschreit, aber Apple liefert den Safari doch auch gleich mit aus. Beschwert hat sich da irgendwie noch keiner.
Ich denke wenn dem Kunden der das Betriebsystem installiert einfach deutlich gemacht wird, dass er das nicht installieren muss, sondern kann, macht es das vielleicht einfacher. Wobei, die "normal"-User wissen vielleicht sowieso nicht wie eine Installtion funktioniert und denen ist das vielleicht sowieso egal? Wenn ich so drüber nach denke glaube ich kaum, dass sich das durchsetzt, sofern man bei der Installtion nicht direkt den Browser wählen kann – wenn es nicht den ein oder anderen sogar dann Überfordert. #zitieren

Peter Hansen 13.03.2009
um 11:11 Uhr Ja, das ist gut gemeint, bringt aber irgendwie nicht so richtig weiter. Der Kern des Wettbewerbsvorteils von Microsoft ist doch, dass das System auf (fast) jedem neuen Rechner vorinstalliert ist. Es müsste in der EU verboten sein Hardware mit (kostenpflichtiger) Software zu bundlen damit der Kunde auch wirklich die Auswahl hat. Die Software müsste man dann separat kaufen und zum Installieren auf dem PC einfach nur die CD reinlegen.
Apple könnte das ohne weiteres auch tun, die Installation von OS X ist ja jetzt schon ein Kinderspiel. Außerdem würde Apple wohl kaum Marktanteile verlieren - die Leute die sich Apple Hardware kaufen werden auch Apple Software dazu kaufen.
Die Deals von Microsoft die Software an OEM-Händler soviel günstiger abzugeben halte ich im übrigen auch für etwas zweifelhaft. #zitieren

• browser,
• google,
• microsoft,
• opera