. .
CREATE OR DIE Special Downloads Shop webinale

Schauplatz

  • «
  • »
News

25. Januar 2012

Nach MegaUpload quittieren drei weitere Share-Hoster ihren Dienst

(Link zum Artikel: http://www.createordie.de/cod/news/061566)

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Nachdem MegaUpload die Schotten dicht gemacht hat und der 38-jährige Gründer Kim Schmitz inhaftiert wurde, ziehen sich drei weitere Share-Hoster aus dem aktiven Geschäft zurück. Die Angst vor ähnlichen Sanktionen zeigt offenbar ihre Wirkung.

Der Anbieter Uploaded.to hat seinen Dienst bislang nur für US-Anwender gesperrt. FileSonic und FileServe haben jedoch das Herunterladen fremder Dateien komplett untersagt und bieten nur noch registrierten Nutzern, die bereits Daten auf die jeweiligen Sharing-Server hochgeladen haben, den Download ihrer eigenen Dateien an.

Nachfolgend findet sich ein Liste ähnlicher Anbieter die vielleicht als nächstes im Fadenkreuz stehen:

  1. BayFiles
  2. DepositFiles
  3. Divx Stage
  4. HulkShare
  5. MediaFire
  6. MegaShares
  7. NovaMov
  8. OvFile
  9. PutLocker
  10. RapidShare
  11. SockShare
  12. UploadHere
  13. UploadKing
  14. WUpload
  15. ZShare

Hintergrund: Die Share-Hoster arbeiten mit einem Belohnungssystem, dass Uploadern von beliebten Dateien, wie Kinofilmen oder Musik, ein ordentliches Taschengeld einbringen kann. Die Share-Hoster selbst stellen nur die Links zu diesen Dateien zur Verfügung und ziehen sich damit vermeintlich aus der Verantwortung.

Liste via Venturebeat

André Mengel

Kommentare
Gravatar DaCri 27.01.2012
um 08:01 Uhr "Vermeintlich"?!? Wie sieht das rechtlich _tatsaechlich_ aus?
Gibt es hier keine juristisch _fundierten_ Aussagen dazu?
(von z.B. Journalisten recherchiert ;P )
Dass man die Verantwortlichen von kino.to schon teilweise verknackt hat ist mir klar. #zitieren
Gravatar Carmen 30.01.2012
um 08:37 Uhr Nach meiner Logik bieten diese Hoster hauptsächlich eine Anonymisierung. Denn wenn die User eine eigene Website zum Download bauen müssten, hätten sie die Impressumspflicht. Also sollten die Hoster 2 Möglichkeiten haben: Entweder die Adresse verlangen und prüfen (und im Zweifelsfall herausgeben) ODER die Verantwortung übernehmen! Die Gelegenheit zur anonymen Rechtsverletzung zu bieten OHNE die Verantwortung zu übernehmen dürfte nach meinem Rechtsempfinden ganz einfach nicht erlaubt sein! #zitieren
Neuer Kommentar
  • Gute Kommentare werden belohnt.
  •   (optional)
  •   (Kommentar abonnieren/Gravatar - wird nicht veröffentlicht)
  •    Benachrichtige mich bei nachfolgenden Kommentaren per E-Mail
  • -+
Tags
Werbung
megaupload