• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 12

16. April 2009

Zensurula und die Internetfreiheit

(Link zum Artikel: http://www.createordie.de/cod/news/048368)

Freiheit versus Sicherheit – die ewige Diskussion wird seit längerem auch unter Bezugnahme auf das Internet geführt (wir berichteten). Zwei Parteien stehen sich dabei momentan gegenüber: einerseits Familienministerin Ursula von der Leyen, die den wichtigen Kampf gegen die Kinderpornografie im Internet mittels Zugangssperren vorantreiben will und dazu die Internetprovider per Vertragsunterzeichnung in die Pflicht nimmt. Andererseits eine mahnende Schar aus kritischen "Internet-Lobbyisten", die die Maßnahmen der Familienministerin für untauglich hält, mehr noch, man wirft der CDU-Politikerin vor, im Verbund mit dem Parteikollegen Innenminister Wolfgang Schäuble, unter fadenscheinigem Vorwand das Internet der Zensur unterwerfen zu wollen.

Der Kampf für die Internetfreiheit wird mit "kreativen" Mitteln geführt: Über die "Zensursula" wird auf den einschlägigen Webseiten derzeit gerne abfällig geschrieben. Inzwischen gibt es auch immer mehr "Zensursulablonen" im Web zu finden, auf denen die Ministerin quasi im Bilde durch den Kakao gezogen wird. Wichtiger Stichtag im Streit um Freiheit versus Sicherheit wird der morgige Freitag sein. Dann nämlich lädt der Bund – vertreten durch das Bundeskriminalamt – die Provider zur Vertragsunterzeichnung, auf das diese ihren Kunden fortan den Zugang zu kriminellen Inhalten im Internet erschweren.

Mit Zensursulablonen für die Internetfreiheit (Bilder: Netzpolitik.org)

Symbolpolitik? Vielleicht – aber kann es nicht doch sinnvoll sein, gefährdeten Naturen ein letztes, mahnendes Stoppschild vorzuhalten? In aller Ruhe werden die Vertragspartner den Kontrakt wohl nicht unterzeichnen können. Der Chaos Computer Club ruft Gleichgesinnte dazu auf, vor Ort zu sein und Lärm zu machen. Motto: "Aufstehn für ein freies Internet: Zu Besuch bei Zensursula".

Reimar Winkler

diltigug 16.04.2009
um 15:46 Uhr "aber kann es nicht doch sinnvoll sein, gefährdeten Naturen ein letztes, mahnendes Stoppschild vorzuhalten?" Und wer bestimmt, vor welche Webinhalte ein solches Stoppschild geschaltet werden soll? Ist das Mittel erstmal installiert und im Gesetz verankert, werden automatisch Begehrlichkeiten geweckt werden andere Inhalte ähnlich zu behandeln.
Wehret den Anfängen bevor wir die Geister nicht mehr loswerden die hier beschworen werden.
Keine Frage, das was gegen den Kinderpornodreck im Internet was gemacht werden muss, aber bitte nicht so, das dabei unsere freiheitliche Gesellschaft auf der Strecke bleibt und ein Klima der Angst und des Misstrauens entsteht. #zitieren

diltigug 16.04.2009
um 15:50 Uhr Wie der Zufall es will, eben entdeckt: http://netzpolitik.org/2009/interview-missbrauchsopfer-gegen-internet-zensur/ #zitieren

tomma 16.04.2009
um 16:16 Uhr Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber habt ihr das schon gesehen?
http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/004922.html #zitieren

COD-Redaktion 16.04.2009
um 17:47 Uhr tomma:
Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber habt ihr das schon gesehen?

http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/004922.html


Nein, aber vielen Dank für die Info. #zitieren

sascha 17.04.2009
um 15:27 Uhr Unkritische Journalisten wie Christoph Grabenheinrich braucht das Land:
http://www.tagesschau.de/inland/kommentar274.html #zitieren

DonFerdinando 02.08.2009
um 15:56 Uhr gibt's eigentlich auch Stimmen von Eltern? Wer ein eigenes Kind hat - oder mehrere - sieht diese ganze Diskussionen mit anderen Augen. Die Vorstellung, dass das eigene Kind sexuell missbraucht wird, ist das Schlimmste, was es für Eltern gibt.... jede Maßnahme, die die Möglichkeit bietet, Perversen den Konsum von Kinderpornos zu erschweren, ist ein gute Maßnahme. Und wenn dadurch nur ein Kind weniger leiden muss (von Tausenden!), hat sich die Maßnahme bewährt. Dass hier eine Kontrollinfrastruktur errichtet wird, ist doch nur ein nebulöser Wahn - das Gesetz gibt das nicht her. Auch wird die "Freiheit im Internet" nicht beschnitten. Jeder kann doch legal tun und machen, was er will - aber das Internet ist KEIN rechtsfreier Raum, liebe Experten. Schwerste Verbrechen wie Kindesmissbrauch müssen dort verfolgt werden, das steht für mich außer Frage. Bitte werdet erstmal "richtig" erwachsen, und haltet euer eigenes Kind in den Händen - die Wahrscheinlichkeit, dass ihr dann anders denkt, ist sehr hoch! Allerdings: Nur vom Bloggen und Kommentieren und Gamen und Hacken kriegt man keine Kinder - und ich befürchte, dass die IT-technisch und intellektuell voll auf der Höhe der Zeit liegenden Zensurula-Meinungsführer einfach nicht nachvollziehen können, was in der Welt der "Spießer" (Familien mit Kindern) für Gedanken, Emotionen und Einstellungen bezüglich der widerwärtigen Kinderpornografie vorherrschen,,,, #zitieren

Ioannis 08.08.2009
um 14:07 Uhr @ Don Ferdinando

Ja es gibt Stimmen von Eltern gegen das Gesetz der Sperrung von Kinderpornoseiten. Komischerweise sind viele der Eltern aus IT Berufen und somit sind ihre Stimmen auch als kompetent zu sehen, da diese Eltern sich auch wirklich mit dem Internet befassen. Es ist schon eigenartig das die meisten die für das Gesetz der Sperrung sind meist nicht viel mit dem Internet zu tun haben und das professionelle IT -Team das jetzt für die Poliiker arbeitet ist auch nur eine Notlösung und wieder eine Belegung der Symbolpolitik. Sie meinen ja das es gut ist wenn man die Kinderpornos von den Blicken der perversen schützt. Das sehe ich genauso nur wenn man diese Bilder bzw. Videos nur verdeckt geht es denn misshandelten nicht besser. Ihnen muss richtig geholfen werden und die Sperrung ist vielleicht ein erster Schritt der aber auch sehr daneben gehen kann. Es kann auch der ertse Schritt des wegsehens und des Vergessens sein und den Opfern ist dadurch auch nicht geholfen. Das Geld wurde von den Strafverfolgungen etc. gestrichen und wird nun in die Symbolpolitik gesteckt. Und ihrer Meinung über die "IT-technisch und intellektuell voll auf der Höhe der Zeit liegenden Zensurula-Meinungsführer" sage ich nichts weiter da diese Masse an widersprüchen ja schon für sich zählt. Und von denen die gegen die Sperrung sind gibt es auch Menschen mit Familien. Wenn man alle richtig informieren würde, würden die meisten auch sehen das die Sperrung alleine nichts bringt und sonst eigentlich nur Nachteile bringt. Also warum denn dann nicht gleich die Ursache bekämpfen und die Sperrung weglassen.

MFG

Ioannis #zitieren

rodmann 08.08.2009
um 15:45 Uhr Ich muss Ioannis in den meißten Dingen Recht geben. Dennoch ist die Sperrung von Kinderpornographie in meinen Augen immerhin ein Schritt zur Bekämpfung des MIssbrauchs von Kindern. Doch diese MAßnahme alleine reicht nicht aus, um diese schrecklichen Verbrechen zu verhindern oder wenigstens zu vermindern. Es müssen weitere Maßnahmen z.B. eine möglichst konkrete Verfolgung
von Kinderpornographen eingeleitet werden. Weiter habe ich auch nichts zu sagen da alle Argumente schon aufgezählt wurden.

MFg roman #zitieren

Ioannis 08.08.2009
um 18:29 Uhr Ja das stimmt die Sperrung wäre ein erster Schritt aber wenn es ertsmal Gesetzte gibt die diese Sperrungen erlauben wird, werden dann noch andere Inhalte mit einbezogen wie schon "diltigug" gesagt hat. Außerdem ist die Umgehung der Sperre ein Kinderspiel und das nicht nur für IT -Profis. Dafür braucht man nichtmal 30 Sekunden. Man gibt in die Suche nur Internetsperre ein und schon kommen einem tausende nette Anleitungen heraus die einem das erklären und damit man diese versteht und anwendet braucht man auch nur wenige Sekunden. Daher ist diese Sperrung keine Bekämpfung. Wie schon oft erwähnt wurde sind es ja immer die gleichen Leute die auf solche Seiten gehen und die wissen dann mit Sicherheit wie man diese Sperre umgehen kann. Somit ist also keinem geholfen außer dem Wahlkampf der Politiker.
MFG

Ioannis #zitieren

Rodmann 09.08.2009
um 15:03 Uhr Was den Einzug von anderen Inhalten betrifft muss ich dir auch Recht geben das ist auch der Grund warum ich da zweierlei Meinungen bin. Aber ich denke dennoch das sich eine Sperre in gewisserweiße lohnen würde.

MFG rodmann #zitieren

Uli 10.08.2009
um 18:12 Uhr Wer einen wirklich einmal neutralen Beitrag des deutschen Fernsehens sehen möchte, schaut sich am besten mal diesen an: http://www.youtube.com/watch?v=s5ddvzyfsEw

Ich denke der fasst viele hier geäußerten Meinungen und Tatbestände zusammen.

lg Uli #zitieren

Ioannis 16.08.2009
um 01:22 Uhr Ja das Video ist echt gut aber es kristallisiert sich ganz klar die Unsinnigkeit und Symbolpolitik heraus wie ich oben schon erwähnt habe.
MFG Ioannis #zitieren

• internet,
• online-recht,
• politik